一、管網(wǎng)漏水產(chǎn)生的原因

    地下供熱管道漏水成因復(fù)雜多樣，經(jīng)對(duì)漏水原因統(tǒng)計(jì)分析，熱力管道漏水主要源于以下因素：

1. 管材與管件質(zhì)量問題：若管材、管件本身存在質(zhì)量缺陷，在長(zhǎng)期使用過程中易出現(xiàn)漏水情況。

2. 接頭焊接質(zhì)量問題：接頭焊接工藝不佳，焊接處強(qiáng)度不足，易在壓力作用下產(chǎn)生裂縫，導(dǎo)致漏水。

3. 管道防腐、保溫不佳：防腐、保溫措施不到位，會(huì)使管道易受外界環(huán)境侵蝕，加速老化，增加漏水風(fēng)險(xiǎn)。

4. 其他工程施工影響：周邊其他工程施工時(shí)，可能對(duì)供熱管道造成意外損傷，引發(fā)漏水。

5. 水壓過高與水錘破壞：水壓過高或水錘現(xiàn)象產(chǎn)生的沖擊力，可能破壞管道結(jié)構(gòu)，造成漏水。

6. 交通負(fù)載大以及土壤沉降：交通負(fù)載大和土壤沉降會(huì)使管道受力不均，產(chǎn)生變形甚至破裂，導(dǎo)致漏水。

7. 冬季低溫，埋層較淺：冬季低溫環(huán)境下，若管道埋層較淺，易受凍脹影響而破裂漏水。

8. 水質(zhì)較差、管道內(nèi)部腐蝕：水質(zhì)差會(huì)加速管道內(nèi)部腐蝕，降低管道使用壽命，引發(fā)漏水。

9. 管道使用年限超期：管道使用年限過長(zhǎng)，材料老化，性能下降，漏水風(fēng)險(xiǎn)增大。

     供熱管道因腐蝕老化、荷載震動(dòng)、管道質(zhì)量、施工質(zhì)量及使用年限等多種因素影響，不可避免會(huì)發(fā)生泄漏。部分漏水點(diǎn)因各種原因無法返至地面，形成暗漏，導(dǎo)致成品水流失，造成經(jīng)濟(jì)損失，還存在安全隱患。及時(shí)檢出暗漏點(diǎn)，對(duì)供水用水單位漏損控制意義重大，可挽回經(jīng)濟(jì)損失，消除安全隱患，提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

二、漏水的損失和影響

    漏水造成的損失和成本可分為直接損失和間接損失。直接損失主要包括自來水成本、加熱水的燃煤損失和耗電損失、水處理成本以及人工維修成本等。間接損失則包括失水造成系統(tǒng)失調(diào)、系統(tǒng)補(bǔ)水導(dǎo)致供熱溫度降低對(duì)收費(fèi)工作的影響、加速水泵等設(shè)備老化以及對(duì)企業(yè)形象造成的負(fù)面影響等。

三、查漏方法分類

（一）依據(jù)熱網(wǎng)水量失衡判斷

     熱網(wǎng)為帶壓閉式循環(huán)系統(tǒng)，正常運(yùn)行時(shí)水量恒定。當(dāng)熱網(wǎng)泄漏時(shí)需補(bǔ)水，有水從外部漏入熱網(wǎng)時(shí)需放水，以維持水量動(dòng)態(tài)平衡?？筛鶕?jù)首站補(bǔ)水量、放水量和回水壓力曲線的統(tǒng)計(jì)與分析，判斷熱網(wǎng)泄漏狀況，確定檢漏方向，有針對(duì)性開展檢漏工作。這是發(fā)現(xiàn)熱網(wǎng)泄漏較為直觀的方式。

（二）依據(jù)壓力異常判斷

     將熱網(wǎng)視為密閉有壓容器，若存在泄漏，其壓力會(huì)隨時(shí)間推移與周圍環(huán)境壓力趨于一致，壓力變化速率取決于容器容積和泄漏量。同理，熱網(wǎng)中有泄漏的管段被隔離開后，該部分壓力最終也會(huì)與周圍環(huán)境壓力趨于一致，且首站補(bǔ)水量會(huì)減少，這是隔離檢漏法的技術(shù)依據(jù)。

（三）依據(jù)溫度異常判斷

     熱水泄漏后，會(huì)使漏點(diǎn)上方地面溫度升高，也會(huì)使漏點(diǎn)附近其他地下管線井室溫度異常升高。因此，可通過溫度異常查找管網(wǎng)上的漏點(diǎn)。

（四）依據(jù)聲音異常判斷

     泄漏發(fā)生時(shí)，在壓力作用下，從泄漏處噴射出的水與泄漏處摩擦，聲音沿管道傳至附近的閥門或補(bǔ)償器；同時(shí)，水噴射到泄漏處周圍土壤上也會(huì)產(chǎn)生聲音，通過土壤傳到地面。

根據(jù)以上技術(shù)依據(jù)，查漏方法有閥栓聽音法、路面聽音法、相關(guān)法、區(qū)域裝表法、氣體探測(cè)法以及測(cè)溫法。但熱力管道外部有較厚保溫層，聲音傳遞衰減，使用聲學(xué)探測(cè)儀器時(shí)需多加判斷。目前行業(yè)內(nèi)有兩種熱力管道測(cè)漏收費(fèi)方式：一是根據(jù)需檢測(cè)管道長(zhǎng)度收費(fèi)，一般按檢測(cè)地點(diǎn)、管道材質(zhì)、檢測(cè)難度等收取 4000 - 6000 元/km；二是根據(jù)檢測(cè)出漏水點(diǎn)數(shù)收費(fèi)，一般按漏水點(diǎn)管徑大小收取 3000 - 10000 元。在實(shí)際供熱運(yùn)行中，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的一種或多種測(cè)漏方法，以減少費(fèi)用，降低供熱成本。

四、不同查漏方法的比較

（一）閥栓聽音法和路面聽音法

     這兩種方法采用的儀器為聽音桿和聽漏儀，要求工人經(jīng)驗(yàn)豐富，環(huán)境噪聲較小，一般需在晚上進(jìn)行。由于暖氣管道有保溫層，只有當(dāng)壓力較高、漏量較大時(shí)，效果才會(huì)明顯，室內(nèi)管道查漏效果較好。

（二）相關(guān)法

     相關(guān)法是根據(jù)對(duì)漏水產(chǎn)生的異常聲音進(jìn)行相關(guān)分析來計(jì)算漏點(diǎn)位置。只需將兩個(gè)探頭安裝在管道兩端，逐段檢測(cè)即可確定漏水點(diǎn)位置，對(duì)熱力管道漏水檢測(cè)效果較為理想。但在一些地區(qū)，熱網(wǎng)設(shè)置的閥門、補(bǔ)償器數(shù)量較少，閥門之間管道距離較長(zhǎng)，會(huì)使漏水音信號(hào)衰減程度增加，對(duì)于漏量較小的漏點(diǎn)，有時(shí)難以測(cè)出。

（三）區(qū)域裝表法

     區(qū)域裝表法是在管段兩端安裝壓力表，根據(jù)壓差進(jìn)行分析、判斷。但裝表位置難找，一般只能在停熱后用于管網(wǎng)分段查漏。

（四）測(cè)溫法

     測(cè)溫法對(duì)于管道明確、供暖面積較小的區(qū)域具有一定可行性，但對(duì)于地形復(fù)雜、供暖面積廣大的情況具有局限性。

五、結(jié)語

     由此可見，供暖管道漏水點(diǎn)探測(cè)除使用專業(yè)儀器探測(cè)效果較為理想外，其他方法均有較大局限性。同時(shí)，供暖管道漏水點(diǎn)探測(cè)對(duì)操作人員的技術(shù)素養(yǎng)和工作經(jīng)驗(yàn)要求較高，能探測(cè)自來水、消防、噴淋管道漏水點(diǎn)的技術(shù)人員，不一定能解決供暖管道漏水點(diǎn)探測(cè)問題。因此，行業(yè)間應(yīng)加強(qiáng)相互交流和學(xué)習(xí)探討，推動(dòng)新技術(shù)、新設(shè)備不斷涌現(xiàn)，促進(jìn)查漏技術(shù)和方法持續(xù)提升。

     供熱系統(tǒng)失水問題是困擾供熱企業(yè)的難題，失水會(huì)造成能源損失，影響供熱系統(tǒng)正常運(yùn)行。解決該問題的根本出路在于加強(qiáng)對(duì)管網(wǎng)基礎(chǔ)管理工作的投入，重點(diǎn)做好預(yù)防工作，從管網(wǎng)全壽命周期角度系統(tǒng)考慮，重視規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收、運(yùn)行的每一個(gè)環(huán)節(jié)，才能真正防止供熱系統(tǒng)失水。同時(shí)，要加大新技術(shù)、新材料、新工藝的應(yīng)用，為熱網(wǎng)泄漏的控制奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。